¿POR QUÉ NO UN "DÍA DE LAS CAJAS" EN LA LIGA ESPAÑOLA?

El fútbol inglés no se detiene en período festivo, todo lo contrario, su calendario se recarga. El día después de navidad, los equipos de las cuatro categorías profesionales, desde la Premier League hasta la League Two, saltan al campo para celebrar el tradicional Boxing Day.

Hasta aquí todo bien. Pero…¿Qué es el Boxing Day? Antes de que algún distraído se imagine a Wayne Rooney enfrentándose a John Terry a guantazo limpio sobre un ring o a Carlos Tevez compartiendo un letal tridente con Sergio “Maravilla” Martínez y Ricky Hatton, vamos a aclarar que se trata de un feriado que se celebra en el Reino Unido y en otros territorios del Commonwealth (Comunidad Británica de Naciones), desde fines del siglo XIX.

Como suele ocurrir en algunos casos, el fútbol a veces se anticipa a la historia o a otras expresiones de la cultura. El Boxing Day no es excepción. En 1860, el club de fútbol pionero en el mundo: Sheffield FC, por fin consiguió rival luego de pasar tres años desde su fundación, jugando partidos “de entrenamiento” entre sus futbolistas. Los famosos “solteros vs. casados”, eran moneda corriente. Hasta que apareció el Hallam FC, también de la industrial ciudad de Sheffield. 

El 26 de diciembre de 1860 no fue un día más en la vida de esta pasión irrefrenable que hoy gobierna la mente y el corazón del varón promedio en casi todas partes del mundo. Ese día, Sheffield FC y Hallam FC jugaron el primer partido de fútbol a nivel de clubes en la historia. Ganó el Sheffield 2-0, pero aunque muchos jamás hayan oído o leído nada sobre ese partido, la victoria real de esos adelantados del balompié, todavía se disfruta en los cinco continentes y con más fuerza que nunca.

Para entender qué tan adelantados fueron aquellos muchachos, basta con mencionar que William McGregor, un directivo del Aston Villa, llegaría recién 28 años después para impulsar la fundación de la liga de fútbol inglesa en 1888.

Incluso, los jóvenes del Sheffield y del Hallam llegaron 11 años antes de que el Boxing Day quedara instaurado como feriado en las islas británicas, en 1871.

¿Por qué “Boxing Day”? Hay dos teorías. Una data del siglo X, cuando el rey Wenceslao, Duque de Bohemia, recorría sus tierras un 26 de diciembre y fue conmovido por la presencia de un indigente al cual se le acercó para darle pan y vino, desafiando la inclemencia del tiempo. Esa ofrenda fue años más tarde tomada como ejemplo por la Iglesia Anglicana. En el período de Adviento (que comienza cuatro domingos antes de Navidad), los fieles eran invitados a donar dinero, que se recolectaba en cajas (boxes). Las mismas eran abiertas el día después de Navidad y sus contenidos, repartidos entre los más necesitados.

La otra versión da cuenta del fenómeno que se diera en círculos aristocráticos británicos, que consistía en un movimiento mediante el cual, los ricos hacían regalos a los integrantes de su servidumbre. También el día después de Navidad. Los regalos venían en cajas y caja se dice “box”. Por eso “Boxing Day”: Día de las cajas.

No se sabe cuál de las dos versiones es la que origina el Boxing Day, puede que ambas, puede que ninguna. Lo cierto es que mientras en España Lionel Messi y el Barcelona comen turrones, en Italia la Juve espera tranquila al Babbo Natale, en Alemania el Bayern duerme sin frazada mientras los demás se refugian del frío y en Francia hay tres punteros esperando que regrese Le Championnat el 11 de enero,  en Inglaterra  hay fecha el miércoles 26 de diciembre.

El club del amor eterno

Ya se que últimamente no publico nada en mi blog, la verdad que aunque ando muy justo de tiempo no tengo excusa válida para tener desatendido mi pequeño sitio de fútbol.

De vez en cuando leo algo que me interesa y me gustaría compartirlo con ustedes. Este articulo  (MARACA 19/12/12) es para los románticos del balompié,,,

Lionel Messi, Xavi Hernández y Carles Puyol van camino de ingresar en el exclusivo club de los jugadores que han desarrollado toda su carrera en un solo equipo, desoyendo en muchos casos cantos de sirena y ofertas millonarias por amor a unos colores.

En un mundo donde cambiar de camisa es moneda de uso común, algunos 'valientes' han permanecido fieles a sus principios, colgando las botas en el mismo club donde debutaron como profesionales.

El presidente del Athletic, Josu Urrutia, desarrolló toda su carrera en el club vizcaíno, desde las categorías inferiores hasta su retirada en 2003

La lista sería interminable, así que nos centraremos en algunos casos emblemáticos, tanto en nuestra Liga como en el extrajero.

Desde luego, un reportaje como este debe mirar en primer lugar al fútbol vasco, donde la fidelidad es un bien muy preciado por sus aficionados. Sin ir más lejos, el actual presidente del Athletic, Josu Urrutia, desarrolló toda su carrera en el club vizcaíno, desde las categorías inferiores hasta su retirada en 2003. En total estuvo 16 temporadas en el primer equipo.

Urrutia en realidad no hizo nada extraordinario, sólo siguió el camino marcado por muchos otros como Gainza (1940-1959), Iribar (1962-1980) o Rojo (1965-1982). Aitor Larrazabal (1990-2004) y Julen Guerrero (1992-2006) siguieron sus pasos poco después.

También la Rea Sociedad nos ha dejado muestras sobradas de ese amor incondicional a unos colores que impera en el fútbol vasco. Gente como Kortabarria (1971-1985), Satrústegui (1973-1986), Luis Miguel Arconada (1974-1989), Jesús María Zamora (1975-1989), Górriz (1979-1993) o Juan Antonio Larrañaga (1980-1994) dieron muestras sobradas de fidelidad en una época dorada del club txuri urdin. Aranburu, que colgó las botas este mismo año, estuvo en la Real quince campañas (1997-2012) y dio continuidad a esa hermosa historia.

Otros nombres en España
Fidelidad que tampoco ha faltado en otros clubes históricos de nuestro fútbol como el Sporting de Gijón, en el que desarrollaron toda su carrera Joaquín (1977-192) y el cancerbero Juan Carlos Ablanedo (1982-1999); el Valencia, donde sentó cátedra Camarasa (1987-2000); el Deportivo, con el incombustible Fran (1988-2005); Cuartero (1995-2009) en el Zaragoza, Juanma López (1990-2001) en el Atleti, 'Chichi' Soler (1990-2004) en el Mallorca y Ureña (1986-1999) en el Betis.

'Il Bello' siguió los pasos de otro gigante del fútbol como Baresi, que comandó la zaga rossonera durante dos décadas (1977-1997)

Sígfrid Gracia es un importante precedente de Puyol en el Barça, pues también era defensa, en concentro lateral izquierdo. Estuvo 14 campañas en el club azulgrana (1952-1966) y llegó a jugar el Mundial de Chile de 1962 con la selección española.

En el Madrid destacan nombres como Camacho (1973-1989), Chendo (1982-1998) y Sanchís (1983-2001), aunque ni Guti ni Raúl siguieron sus pasos y Casillas ya ha anunciado su intención de retirarse en el extranjero.

De todos modos, y pasando al fin nuestras fronteras, si hay un futbolista que merece inscribir con letras de oro su nombre en esta lista ese es Paolo Maldini, que estuvo nada menos que 25 temporadas al máximo nivel con el Milan (1984-2009). 'Il Bello' siguió los pasos de otro gigante del fútbol como Baresi, que comandó la zaga rossonera durante dos décadas (1977-1997). Los mismos años que lleva Totti en la Roma, pues debutó en 1992, y los mismos que pasó Bergomi en el Inter (1979-1999).

En cuanto a clubes de primer nivel mundial, nadie puede discutir la supremacia del Manchester United en este apartado. Desde que Bill Foulkes (1952-1969) marcara el camino, son muchos los que han dedicado su vida profesional a engrandecer la leyenda de los 'red devils'. Nombres como Gary Neville (1992-2011), Ryan Giggs (1990-hasta la actualidad) y Paul Scholes (1994-hasta la actualidad) lo dicen todo en este sentido.

Carragher y Gerrard no caminan solos
Pero otros clubes ingleses también han tenido y tienen sus estandartes. Tony Adams estuvo nada menos que 19 años en el Arsenal (1983-2002), mientras que Carragher (1996-hasta la actualidad) y Gerrard (1998-hasta la actualidad) llevan media vida en el Liverpool.

Fritz Walter estuvo 22 campañas en el Kaiserslautern (1937-1959), pero no fueron consecutivas pues participó como paracaidista en la II Guerra Mundial y cayó prisionero de los rusos

Otro grande del fútbol mundial, el Bayern Múnich, tuvo un referente en el expeditivo Augenthaler (1975-1991), mientras que el nombre Uwe es sinónimo de fildelidad en la Bundesliga, pues Kamps estuvo 22 años (1982-2004) en la portería del Borussia Mönchengladbach y Seeler, que llegó a disputar cuatro mundiales con la selección alemana, permaneció toda su carrera en el Hamburgo (1953-1972).

Un caso que merece especial reconocimiento es el de Fritz Walter. Walter estuvo 22 campañas en el Kaiserslautern (1937-1959), pero no fueron consecutivas pues participó como paracaidista en la Segunda Guerra Mundial y cayó prisionero de los rusos. Durante su encierro padeció malaria, lo que no le impidió volver al máximo nivel y participar en el Mundial del 58 con 37 años.

En Francia, por completar el cuadro de las grandes ligas europeas, se puede mencionar el nombre de Claude Puel, que estuvo 17 temporadas en el Mónaco (1979-1996) antes de ejercer como preparador físico, entrenador del segundo equipo y al fin técnico del primer equipo del club monegasco.

Otros mitos del fútbol mundial también estuvieron ligados a un único club, como el soviético Lev Yashin o el argentino Ricardo Bochini, ídolo de juventud de Maradona. La 'Araña Negra' estuvo 22 cursos (1949-1971) en el Dinamo Moscú mientras que 'El Bocha' pasó toda su carrera en Independiente (1972-1991).

La remontada que nunca olvidarán los niños del Arsenal

El Arsenal escribió ante el Reading uno de esos episodios futbolísticos que quedan en la memoria de los que lo vivieron desde la grada o con la nariz pegada al televisor. La realidad superó una vez más a la ficción durante 120 minutos épicos que desviaron la mirada de todo el planeta balompédico hacia al Madejski Stadium.

Allí perdían los Gunners a los 37 minutos por 4-0 en los octavos de final de la Capital One Cup, la Copa de la Liga inglesa de toda la vida conocida en los últimos años como Carling Cup. Los goles de Roberts, Koscielny en propia puerta, Leigertwood y Hunt sonrojaron a los hinchas del Arsenal antes de que lo imposible sucediera.

Quien apagase el televisor y se marchase a la cama sin cenar querrá morirse cuando le cuenten en el trabajo o en la escuela que el Arsenal reaccionó antes del descanso con un gol de Walcott en el minuto 45. En el 64', el gigante francés Oliver Giroud se alzó imponente para hacer el 4-2 y asustar a la parroquia del Reading, que empezaba a sentir un hormigueo cada vez que atacaban los londinenses.

En el 89', Koscielny enmendó su error de la primera parte logrando el 4-3 de cabeza a la salida de otro saque de esquina. Cuando todo parecía perdido, Walcott se sumó a la revolución francesa para hacer el 4-4 en el minuto 95 con el tiempo ya cumplido.

Tras un partido memorable, la prórroga no defraudó. Chamakh hizo el 4-5 que parecía definitivo en el minuto 103, pero no contaba en su candidatura a héroe del partido con el ruso Pogrebnyk, que cazó un remate rebotado de cabeza para poner el 5-5 en el 116.

Con los penaltis en el horizonte, apareció de nuevo Walcott, el verdugo de la noche para el Reading, para remachar el 5-6 en el 120. Todavía hubo tiempo para que volviese a marcar Chamakh en el 123 con el Reading volcado en el área de los Gunners buscando empatar el set. Hubiese sido demasiado para algunos corazones.

Noticia publicada en Marca.com (31-10-12)

FILOSOFÍA DEL FÚTBOL

" Siempre que habla de fúbol, pide perdón por saber tan poco. Es la humildad de los sabios" Con esta frase describe José Mourinho al autor de Filosofía del Fútbol, Manuel Sérgio.

Este es la nueva adquisición para mi biblioteca. Un curso sobre filosofía del fútbol dónde se invoca a grandes pensadores del cuerpo y la mente. Seguro que me hará disfrutar y reflexionar acerca de mi gran pasión, el fútbol. Espero disfrutarlo y poder contar a mis lectores las maravillosas lecciones aprendidas con él.

Entrevista a Leo Messi (El País)

“Mi suerte es haber caído en este Barça”

A los 25 años, el argentino, que espera para dentro de un mes el nacimiento de su primer hijo, repasa su trayectoria en el Barcelona y sus retos de futuro

Leo Messi cita a los periodistas a las nueve de la mañana en la ciudad deportiva del Barcelona y llega con puntualidad extrema. El sol es tibio y el futbolista tiene tendencia a enfriarse, así que los miembros del servicio de prensa del club acuden con un jersey que rechaza: “Estoy bien”. A los 25 años, el argentino de Rosario espera para dentro de un mes el nacimiento de su primer hijo, al que llamará Thiago, y se le nota feliz. Más allá de la hora, no pone ninguna condición para la entrevista. Amable, sonriente y dispuesto a explicarse, no hace concesiones en sus respuestas, convencido de que comparecer ante los medios es una exigencia prescindible o administrable.

Pregunta. Dicen que le gusta mucho dormir, pero ha llegado a las 8.30. ¿Está preparándose para dormir poco con la llegada de Thiago?

Respuesta. Siempre me gustó dormir, pero cada vez duermo menos. Me gusta mucho la siesta, eso sí. Para la llegada de Thiago estoy muy preparado. Me hace mucha ilusión.

P. Evidentemente, eso de la siesta lo aprendió en Barcelona…

R. ¡Lo aprendí todo acá! Llegué con 13 años, crecí aquí, fui al colegio… La mayoría de las cosas las aprendí en Barcelona. Siempre dije que estoy muy agradecido porque lo siento así.

P. ¿Tiene la sensación de haber devuelto al Barcelona con creces lo que recibió de crío?

R. No, no sé… Siempre quise mostrar mi compromiso con el club. Al principio, quizá se notaba más. Ahora ya es algo común. Esta es mi casa, mi club. Le debo todo al Barça. Y, siempre lo dije, soy feliz aquí.

P. ¿Qué demuestra el que el entrenador del cadete en el que jugó y dos de aquellos niños formen ahora en el primer equipo?

R. Es un ejemplo de cómo trabaja el Barcelona. Se sabía que aquel equipo era una de las mejores generaciones del fútbol base. En el primero estamos tres jugadores [Piqué, Cesc y él], pero otros muchos son profesionales, como Vázquez y Valiente, que han jugado en España. Los hay que están en otros equipos, pero ya se sabía que la mayoría llegaría, si no al primer equipo, al menos a ganarse la vida jugando al fútbol en buenos clubes.

Me preocupa más ser buena persona que ser el mejor jugador del mundo”

P. Afirma que no le ocupa cuántos goles puede marcar, sino que prefiere los títulos. ¿Hay algo que le preocupe especialmente?

R. Sí, prefiero ganar títulos con el equipo antes que premios individuales o meter más goles que nadie. Me preocupa más ser buena persona que ser el mejor futbolista del mundo. Además, al final, cuando se termine todo esto, ¿qué te llevas? Mi intención es que, cuando me retire, se me recuerde por ser buen tipo. Me gusta meter goles, pero también tener amigos entre la gente con la que he jugado. Es bueno que te valoren como persona, que tengan un buen concepto de ti más allá de meter muchos goles.

P. ¿Tampoco le preocupará ganar el cuarto Balón de Oro?

R. Los premios están bien. Yo los agradezco, claro. Pero, en el fondo, eso les preocupa más a ustedes, que siempre están preguntando si este es mejor que ese. ¿Xavi o Iniesta? ¿Quién lo sabe? Mi suerte es haber caído en este Barça, en el que hay grandísimos jugadores. Me lo ha dado todo: los premios, los títulos, los goles, todo. Este es un equipo que ya entró en la historia por todo lo que ganó. Tengo la suerte de jugar aquí y de hacerlo con Argentina, donde tengo grandísimos futbolistas al lado. Eso es lo fundamental. A mí me hace mejor el equipo, seguro. Sin la ayuda de los compañeros, no sería nada, no ganaría nada. Ni títulos ni premios, nada.

No me gusta perder a nada. Siempre trato de ser una ayuda para ganar, no para marcar”

P. ¿Qué le enfada?

R. Me da bronca perder. ¿En la vida? En la vida, la pobreza. Vengo de un país donde se nota mucho. Hay muchos chicos muy jóvenes que no les queda otra que salir a la calle a pedir o a trabajar en lo que sea y de bien pequeños.

P. ¿Y la famosa burbuja donde viven los futbolistas? ¿No son ajenos a estas cosas mundanas?

R. No. ¡Cómo vas a ser ajeno! Somos unos privilegiados por lo que nos toca vivir. A mí no me faltó nunca nada, mas allá de que, cuando me quedé solo en Barcelona con mi papá, añoré a mis hermanos y a mi madre, claro. Pero la realidad es muy diferente. A muchos padres les cuesta sacar adelante a los niños… Lo sé.

P. Va a ser padre. ¿Eso ha cambiado su enfoque de las cosas?

R. Sí, te lo planteas todo de otra manera. Ya no piensas en ti mismo. Piensas en él, en que no tenga ningún tipo de problema nunca, de nada. Sí cambia, claro que cambia la idea de las cosas.

P. Hablando de cambiar, ¿ha practicado ya lo de los pañales?

R. Ya pasé por eso con mis sobrinos. Se me da rebién.

P. Usted tiene una fundación para ayudar a chicos necesitados.

R. Nos centramos en la educación de los chicos, en tratar de sacarlos de la calle a través de la enseñanza y el deporte. Trabajamos con Unicef, hospitales, escuelas... Es lindo poder ayudar.

P. Pocas veces su cara se ilumina como cuando se le acercan niños a saludarle. ¿Qué le dan?

R. Los niños son lo más sano que hay, máxime cuando son pequeños y no tienen malicia. Te ven y se transforman. A algunos les da vergüenza. No hablan, no entienden que esté allí y les hablé porque solo te ven por la tele y, cuando te tienen delante, casi se asustan. Hacer feliz a un niño es lo que más me llena.

Tito fue el primero que me puso a jugar porque hasta entonces era suplente”

P. A usted se le acercan niños, mayores… La fama le obliga a ser observado siempre. ¿Agobia?

R. No porque en ningún momento actúo. Soy como soy dentro y fuera de la cancha. Por eso no me preocupa que me miren porque sigo siendo yo mismo. Soy yo siempre. Hace mucho que empecé a ser conocido y ya se te pasa la vergüenza del principio.

P. Dijo un día que en el campo le parece más difícil jugar como Iniesta o como Xavi que lo que usted hace. ¿Lo suyo es fácil?

R. Yo hago lo que puedo para ayudar al equipo y no sabría hacer lo que hacen ellos. Yo solo intento ayudar al equipo, siempre. No me gusta perder a nada y trato de ser una ayuda para ganar. Siempre lo digo: salgo al campo pensando en ganar, no en meter muchos goles.

P. ¿Su manera de jugar se trabaja, se entrena?

R. No creo, no sé… Ya de chiquito jugaba de esta manera…

P. Eso sostiene Tito Vilanova.

R. ¿Qué dice?

P. Dice que, para su propia sorpresa, hace usted lo mismo que hacía cuando era niño, pero entre los mejores del mundo, no entre chavales de 14 años.

R. Mi manera de jugar no cambió mucho, es verdad, aunque obviamente aprendí muchas cosas sobre el juego. Me ayudó venir al Barcelona y trabajar de la manera en la que se cuida a la cantera. Justamente ayer estaba mirando chicos de siete años a nuestro lado, entrenándose, y la forma en la que se les enseña es distinta a cualquier parte del mundo. De chiquito, te enseñan a jugar a la pelota, cuidarla, lo táctico, a entender el juego. ¡Y ya de chiquitos juegan igual que nosotros! No deja de sorprenderme.

Aquí la filosofía es parar y tocar de primera. ¡Pero yo no se la daba a nadie!”

P. Dicen que, cuando supo que Tito sería el sustituto de Pep Guardiola, se limitó a sonreír, pero esa sonrisa tranquilizó a todo el club.

R. Sí, es posible que sonriera porque me dejó bien la noticia de que Tito fuera el sustituto de Pep. Le conozco desde niño y llevábamos cinco años con él y con Pep. Me parecía que lo podía hacer muy bien. Miren, Tito fue el primero que me puso a jugar porque hasta ese momento era suplente o ni jugaba y fue él quien me hizo más o menos titular en aquella categoría [cadete]. Le conozco. Es una persona normal, abierta. Va de frente, dice las cosas a la cara sin problema. Eso me gusta.

P. Alguna bronca les cayó de cadetes, según cuentan…

R. ¡No me acuerdo! [se ríe]. Seguramente alguna cayó porque era un grupo con muy buena gente, pero ¡peligrosos!

P. ¿Recuerda su primer partido en la cantera del Barcelona?

R. No, pero recuerdo que al poco me lesioné en la tibia.

P. ¿Es verdad que Piqué le defendía cuando le daban patadas?

R. Sí. Ya era el más grandote y todos éramos más chiquitos. Papá nos defendía a todos.

P. ¿Se han puesto ustedes de acuerdo con lo de la paternidad para acompañarse al parque?

R. ¡No! Ha sido casualidad. Nos ha llegado a la vez a todos [Piqué, Pedro, Villa y Valdés también serán padres]. Es un síntoma de que nos hacemos mayores y tenemos más responsabilidad. Una responsabilidad muy linda.

P. Si no parece conformarse nunca con un gol, es de prever que tendrá familia numerosa, ¿no? ¿Va a por un triplete?

R. No, no sé... Si vienen muchos, mejor. ¡Los que vengan!

P. Una de las cosas que más sorprenden es lo difícil que resulta tirarle y usted tampoco se tira.

R. Eso también es de chiquito. Siempre fue así. Siempre intenté terminar la jugada. No sé... Nunca fui de tirarme, no lo busqué.

P. Cuentan en el fútbol base que es el único jugador al que nunca le corrigieron y siempre respetaron sus características.

R. Alguna vez me corregirían, pero no lo recuerdo. Me respetaron la manera de jugar, aunque es verdad que aquí la filosofía es parar y tocar de primera. Pero… ¡Yo no se la daba a nadie! Muchas veces me dijeron de largarla antes hasta que se dieron cuenta de que no me salía y me dejaron. Pero es verdad que, poco a poco, empecé a pasarla más. Pero cuando llegué… ¡No se la daba a nadie!

P. ¿Habla mucho en el campo?

R. No, no hablo mucho [se ríe].

P. Sus rivales y los árbitros no estarán muy de acuerdo...

R. ¡Ah! Con los árbitros y los rivales hablo más. Con los compañeros no es preciso. Hace tanto que jugamos juntos que nos entendemos con solo una mirada.

P. Ya. ¿Y la bronca con Villa? ¿No era un vestuario idílico?

R. Ya dije que no busquen problemas donde no los hay, que miren a otro lado. Aquí no hay nada. Es un vestuario que funciona más allá de lo deportivo, espectacular. Hace tiempo que estamos juntos, pero resulta que el nivel humano de la gente es muy grande. No sabe nadie lo bien que lo pasamos. Y tras tantos años no es fácil.

Con los compañeros no necesito hablar. Lo hago más con los árbitros y rivales”

P. ¿Eso es lo mejor?

R. No, lo mejor de este equipo es que vamos a buscar los partidos sea donde sea y de la misma manera desde hace cinco años; que tenemos la pelota casi todos ellos, que es nuestra. Y, por encima de todo, lo mejor de este equipo es la ambición y las ganas que tiene de seguir consiguiendo cosas. Después de todo lo ganado, pierdes un partido en los entrenamientos y te calientas. Eso es lo mejor: nuestra ambición.

P. ¿Ese camino lo marcó Pep?

R. Sí, Pep marcó el camino y en él seguimos. Él fue quien nos hizo jugar con las ganas de llevar la iniciativa, de ir siempre a por el gol. Nos dio la actitud, el convencimiento de que íbamos a ganar. Fue espectacular. Más allá de lo que sabe como técnico, de que era un fenómeno por cómo analizaba los partidos y los preparaba. No creo que vaya a ver otro entrenador como él.

P. Rijkaard fue el primero. ¿Ya se le pasó el enfado por no jugar la final de París?

R. Le debo todo prácticamente. Fue él quien confió en mí, quien me hizo debutar de chico, quien me supo llevar en todo momento. Supo dejarme fuera y, aunque no me gustaba ni sabía por qué, luego le entendí. Gracias a él vino todo lo que vino después.

P. Con Rijkaard marcó su primer gol al Madrid. Bueno, tres…

R. Fue espectacular. Empatábamos sobre la hora, pero nos servía porque íbamos los primeros y por cómo llegó… Luego hubo otros goles, pero, sí, aquellos son inolvidables, claro.

P. ¿Cuál es el partido contra el Madrid que más recuerda?

R. Recuerdo todos los que ganamos. Es lo más lindo, ganar al Madrid, por la trascendencia. Es un equipo buenísimo. Quizá me quede con la semifinal de la Champions allá, por lo que significaba.

P. Y, al parecer, meter goles a Casillas. ¿Le cae mal o qué?

R. No, al contrario. Tuve suerte y en los últimos clásicos pude marcar. Ojalá siga así. Iker es un grandísimo arquero, uno de los mejores. Le he metido goles, pero me ha parado muchas, muchas. Es muy bueno, muy rápido.

P. ¿Los partidos con el Madrid de Mourinho son especialmente duros?

R. Cada partido es diferente. Todos son duros. Contra el Madrid, por lo que significa, por la capacidad de sus jugadores, se hace más duro, pero ya todos son duros. Al Granada hasta el minuto 85 no pudimos hacerle un gol, contra el Spartak casi perdemos. Es cada vez más difícil. Queremos atacar y nos cierran atrás todo lo que pueden... Venimos jugando así hace tiempo. Los rivales lo saben y nos buscan el punto flaco. Si tienen suerte y cogen una contra buena, igual Valdés no consigue pararla y con muy poco te complican la vida. Y cada vez va a ser peor, más complicado.

El Madrid no necesita jugar bien para meter tres goles. Te mata en cinco segundos”

P. ¿Qué admira del Madrid?

R. Me gusta mucho jugar en el Bernabéu. Es un gran club con una gran historia.

P. ¿Del equipo de Mourinho?

R. El Madrid, a la contra, te mata. Tiene delanteros rapidísimos y la conexión defensa-ataque dura cinco segundos y es gol. No le hace falta jugar bien para meter tres goles. Tiene muchas situaciones por sus jugadores, que son muy buenos. Yo tengo la suerte de conocer bien a Higuaín y Di María. El Pipa no aparece, toca dos pelotas y te hace dos goles. De la nada el Madrid te hace un gol.

P. ¿Qué piensa de Mourinho?

R. No puedo hablar. No le conozco, no hablé nunca con él. Solo puedo hablar de lo que consiguió, que es mucho, muchos títulos. Sé que sus jugadores hablan bien de él, pero no le conozco.

P. Mourinho dice que el fútbol del Barça aburre y que el de la selección española es defensivo.

R. ¿Sí?

P. Eso dijo en la reunión de entrenadores de la UEFA: “Juegan cuatro defensas y seis centrocampistas. No es un fútbol ofensivo. Cansa y aburre a la gente”.

R. España juega casi igual que nosotros. A esos no le puedes quitar la pelota. Y para un jugador es buenísimo si es que juegas con ellos. Jugué contra España y corrí detrás de la pelota sin poder agarrarla. Me pasó en Madrid, en Murcia… En Argentina fue otra cosa. Pero nunca corrí tanto sin tener el balón como cuando jugué contra España.

P. ¿En qué punto se halla la selección argentina?

R. Sabella tiene las cosas claras, sabe qué quiere y lo transmite. Ha llegado gente nueva y creo que estamos en el buen camino.

P. ¿Su sueño es ganar el Mundial de Brasil dentro de dos años?

R. Me encantaría hacerlo realidad por lo que significaría para Argentina y para mí.

Jugué contra España y corrí detrás de la pelota sin poder agarrarla”

P. ¿Dejará el futbol sin ponerse la zamarra de Ñuls?

R. ¡Uy, no sé! Siempre dije que me gustaría jugar en Argentina por lo que significa, por cómo se vive, porque era mi sueño de chiquito debutar en la Primera hasta que me vine acá. Eso me quedó pendiente, pero, no sé, falta tanto.

P. ¿Hay algo que le haya gustado del fútbol últimamente?

R. Ver entrenarse a los chicos de la cantera. Me sorprende verles, cómo trabaja el Barça. Tan chiquitos y juegan de esa manera... Uno va a otros lados y no lo hacen, solo acá. Por eso me quedo viendo a los niños, me gusta.

P. Un periodista italiano dijo después de entrevistarle que se sentía igual que los defensas que le marcan: “Tú lo preparas todo, procuras saber por dónde irá, qué hará, te sientes preparado y, al final, siempre se te escapa”.

R. Y se fue pensando “¡no le saque nada!” [se ríe]. No, yo siempre digo lo que pienso, pero no siento ninguna necesidad de meterme en líos. No me interesa buscar conflictos ni problemas. No es mi idea ni mi estilo de ser. No le veo sentido a hablar mal de gente que no conoces de nada, que solo has visto jugar. Prefiero ser respetuoso con los demás, solo eso. Y ustedes lo intentan, eh... Pero yo en eso no quiero entrar.

P. ¿Tiene usted cosquillas?

R. No, no tengo cosquillas

NO PIERDAS EL TIEMPO ENTRENANDO COSAS POCO IMPORTANTES!!!

Estas palabras no son mías (ojalá), pero me gustaría compartirlas con los lectores del blog. Se trata de un correo que nos reenvía nuestro "profe" de fútbol de la US. Él lo recibe de un magnifico entrenador. Disfrutad de ellas y amén. 

"Mira! hayas empezaado a entrenar o no, hay una cosa que te quiero decir.

NO PIERDAS EL TIEMPO ENTRENANDO COSAS POCO IMPORTANTES!!!

Las pretemporadas cada vez son más cortas, así que más que nunca tiene sentido dar a los jugadores algo (o mucho) de trabajo físico para realizar mientras están de vacaciones. El objetivo de ese trabajo no es ponerlos en forma, sino que cuando vengan ya podamos empezar a trabajar con el balón.

Y puestos a entrenar... QUÉ ES LO IMPORTANTE?

No lo se!

... !!!

Quiero decir que sólo tu lo sabes! Porque sólo tu sabes como quieres que juegue tu equipo!

Prepara tu modelo de juego, y a partir de él decide las tareas que realizarás. Elige cuidadosamente los elementos técnicos importantes y los detalles tácticos claves, y a partir de ahi dedica un periodo de tiempo a enseñar los sistemas y un periodo de tiempo (hacia final de la pretemporada) a practicarlos durante partidos amistosos de dificultad creciente.

Si tienes un equipo en formación no pienses sólo en la pretemporada. No tienes porque ceñirte a ella. La competición es accesoria! así que planifica con calma y sin prisa.

Entonces, volviendo al principio, hayas empezado o no las vacaciones o la pretemporada no te saltes la planificación.

A corto plazo reconozco que es laborioso, pero a medio y largo plazo constituye el puente entre hoy y el futuro de tu equipo.

Un abrazo, paz y caña!!

PD: Planifica, planifica planifica... cuando le pilles el gusto (y la recompensa) no podrás dejar de hacerlo!"

NUEVOS RICOS

"Igual nos sabe a poco todo, hemos pasado de pobres a ricos rápido y ya nada nos vale, no sabemos valorar lo que tenemos" . Estas declaraciones del seleccionador del Bosque tras el partido ante Croacia, unidas al aluvión de nuevas criticas recibidas por la actuación de la Roja en el partido que nos dio el pase a las semifinales ante Francia, son motivo mas que suficiente para dar mi opinión de todo ello en mi blog.

Yo, como no podía ser de otra forma, me posiciono del lado del marques de Del Bosque. No soy un gran seguidor de este seleccionador particularmente, pero como aficionado al fútbol que soy, no puedo dejar pasar la oportunidad de reconocer todo el bien que Vicente hace a nuestra selección, y sobretodo, no puedo estar más de acuerdo con sus declaraciones, ahora los españoles estamos muy bien acostumbrados. Quizá pensemos que España tiene los mejores jugadores, y que así es fácil y normal conseguir el éxito, pero el solo hecho de tener a los mejores no te garantiza absolutamente nada.

Pienso que este irrepetible grupo de jugadores, este modelo instaurado en nuestra selección no hace mas de cuatro o cinco años, y sobretodo tantos éxitos seguidos, han nublado la vista a los propios seguidores de nuestra selección, e imposibilitan a estos el poder reconocer que todo lo que España esta consiguiendo en fútbol es de un valor incalculable, irrepetible.

¿Quién se acuerda ahora de grandes citas dónde pasábamos con más penas que gloria? Ya no hay Tassotis, ni autogol de Zubi. ¿Quién se acuerda de la furia? Pienso que eso de la furia no era mas que una burda excusa para intentar identificarnos con algo, por que éramos mediocres, y ahora somos los mejores. Ya no tenemos que lamentarnos por errores de bulto como el de Arconada, como el de Salinas, o el de Raúl. Ahora tenemos algún título más que una goleada a una selección de un país que no se si tiene liga. Ya no tenemos miedo a italianos, alemanes o franceses, no existe la leyenda negra de los cuartos de final. Antes envidiábamos a las demás selecciones por que tenían a los mejores, ahora los mejores son los nuestros. Anoche España, ganó por primera vez a la selección francesa en partido oficial. Si miramos a los logros de la selección, aparte de esta nueva era, España había jugado 2 semifinales de Eurocopa y ninguna de un mundial. En 4 años estos  grandísimos jugadores han superado con creces toda esa pírrica historia.

Por todo ello me gustaría pedir dos cosas a todos los seguidores de la selección española. La primera, confianza y paciencia para nuestro equipo, creo que la merecen de sobra. Y por otro lado, pedir a todos que echen la vista atrás y disfruten de cómo juega ahora España, y sobretodo como se ha ganado el respeto de todo el mundo a base de fútbol y éxitos.

D.E.P MIKI ROQUE

La noticia empañaba esta futbolista tarde de domingo. Miki Roque, joven y prometedor jugador catalán que militaba en las filas del R.Betis, fallecía a los 23 años tras anunciar, hace algo más de uno, que padecía un cáncer en la pélvis. Una vez más el fútbol esta de luto, esta vez no toca a la familia verdiblanca. Ánimos a la familia y D.E.P Miki26.

Fútbol democráctico

Seguro que todos los seguidores del fútbol reconocen la imagen al instante. Se trata de una acción que ocurrió en esta Eurocopa, en el partido Ucrania- Inglaterra. En la acción Marko Devic,se aprovecha de un error del equipo inglés, tira a portería y justo antes de producirse el gol saca la pelota el central inglés Jonh Terry . Al instante varias repeticiones nos muestras claramente que la polémica acción debió suponer el empate a uno, ya que Terry saca la pelota una vez que esta había sobrepasado completamente la línea de meta. Acabaron perdiendo los ucraniamos por dos goles a cero, suponiendo su despedida del campeonato.

Al día siguiente, esa imagen recorrió medio mundo. En televisión, portadas de diarios, y un sin fin de discusiones que abrieron un apasionante y repetitivo debate, ¿debe modernizarse nuestro deporte y situarse a la altura de otros, o iría en contra de la propia naturaleza del fútbol?

Todos nos posicionamos de una manera u otra. El mismo presidente de la FIFA, Joseph Blatter, realizó unas declaraciones dónde mostraba claramente la necesidad de acudir a la tecnología para evitar este tipo de acciones polémicas. Otro ejemplo es del afamado ex arbitro y actual miembro del Comité de árbitros de la UEFA, Collina, que reconocía abiertamente el error arbitral. Yo, como todos, tengo mi propia opinión sobre el tema, y aprovechando mi pequeño espacio, la compartiré con todo aquel que lea estas líneas.

Siempre he pensado que el fútbol esta bien como esta. Soy de la opinión que este deporte no debe modernizarse más allá de donde ya lo hizo, y sobretodo que la tecnología le haría un flaco favor al balompié.

Este deporte lleva muchos años levantando pasiones en todo el mundo. Millones de personas se paralizan en todo el planeta ante un gran evento futbolístico, como un mundial, un gran clásico de cualquier liga, o ante, como es el caso, una Eurocopa. Pienso que en la propia esencia del juego esta la clave de su éxito, ¿Para que cambiarlo, si esta bien tal y como esta?

No es solo eso. Existe otro fútbol, el modesto, que también tienes miles de seguidores cada fin de semana en cualquier barrio de cualquier ciudad, ¿Cuantos partidos se jugarán cada día en  el mundo? Eso es lo verdaderamente apasionante de este deporte y lo que lo hace ser el más popular, es de una simpleza tan enorme, que puede ser practicado por cualquiera y con casi con cualquier medio. Lo que le ocurrió a Ucrania en la Euro, le puede pasar a un grupo de chavales de un equipo de base, o a diez amigos que juegan una "pachanga". Eso es la democratización del fútbol. No debemos marcar diferencias. Debemos evitar que unos puedan acudir a la tecnología ante un hecho polémico y otros no puedan hacerlo. El fútbol tiene tanta fuerza popular que sería una pena cambiar ese ápice.

Por último, tengo que decir que yo aún creo en el error arbitral. Creo en ese error cuando es puro, sin más. Creo en la dificultad de tomar una decisión en unos segundos cuando no lo tienes claro. Es cierto que se ha tratado de mejorar en ese aspecto del gol fantasma, introduciendo la figura de un quinto árbitro para ese tipo de acciones, y que además éste en la jugada concreta de la que hablamos esta bien situado, pero aún así creo que en la dificultad de la acción, se trata solo de un error humano. Igual que él,  falla el jugador, comete errores el entrenador, o se equivoca un aficionado. Eso es la democratización del fútbol, todos con los mismos derechos, incluso a equivocarnos.

Después de esta Euro, y con las declaraciones de Blatter, tengo claro que el fútbol perderá parte de su esencia, tengo claro que ahora el fútbol será mas tecnológico, y menos democrático.

La Preparación Física en el Fútbol. III

Última de las cuestiones del seminario de fútbol acerca de la preparación física. Cómo siempre, primero la pregunta del profesor, y luego mi respuesta:

Realiza una valoración, asignando porcentajes sobre un 100%, del porcentaje de importancia que para ti tienen cada una de las capacidades condicionales o cualidades físicas, en el entrenamiento y rendimiento en fútbol. Ej. (Fuerza 10%, Resistencia 25%, etc.). Justifica tu respuesta.

Para mí es difícil, por no decir imposible, dar una valoración de cada una de las condiciones físicas del fútbol, ya que mi percepción de esto, como vengo diciendo de manera incluso pedante en todo el trabajo, es como una única unidad indivisible e inquebrantable.

Supongo que si tuviera la obligación de dar una respuesta, para ser valiente, diría que le daría la máxima importancia a cada una. Si se me permitiese otorgarle el 100 % a cada una así lo haría, y si tuviera que hacer un reparto equitativo del 100%, daría la parte proporcional que correspondiese a cada una de ellas, así que si fueran 4 las capacidades otorgaría el 25 % a cada una.

Tenía este pensamiento bastante bien interiorizado, y además con alguna de estas 4 lecturas, lo puedo afirmar aún con mayor efusividad. Se mencionaba en uno de los artículos que el entrenador debe pretender tener a los jugadores más fuertes, más resistentes, más veloces, etc., pero además a los más inteligentes. Con lo cuál esta  conclusión reafirma mi pensamiento de dar máxima importancia a todas las capacidades, pero todas siempre entrenadas y desarrollas desde lo cognitivo.

Se me viene a la mente una respuesta interesante que nos dio Quintana en una de las clases cuando el mismo nos cuestionó acerca de la importancia que le otorgábamos a la técnica, la táctica, lo físico y lo psíquico en fútbol, y el respondía que a todas lo mismo y que además alguno de ellos podría actuar como potenciador de las demás. En este caso creo que la respuesta es similar, todas las capacidades son de máxima importancia, y además la inteligencia potenciará las capacidades físicas.

La preparación física en el fútbol. II

Seguimos desglosando el seminario sobre preparación física en fútbol, y lo hacemos con otra de las cuestiones de las que tuvimos abordar y mi respuesta:

"¿Qué importancia le otorgas actualmente a la preparación física o condicional en el fútbol? "

Pues la importancia que le otorgo a la parte física es altísima. Pienso que es una condición clave para un futbolista estar bien dotado condicionalmente, pero al igual, ni más ni menos, que todas y cada una de las demás dimensiones de las que pueden aparecer en fútbol.

Como ya he dicho en mis anteriores respuestas, y a pesar de ser una idea difícil de modificar, las cosas están cambiando y la concepción sistémica del fútbol esta cada vez siendo más aceptada. La concepción del fútbol como un todo, por parte de los profesionales del mismo, es un hecho, y poco a poco se irá instaurando en entrenadores de base, que hay que decir que hoy día no todos tienen esa concepción del todo adquirida.

Pienso que en fútbol élite-rendimiento, aún queda mucho por hacer. Estoy totalmente convencido que en élite aún quedan futbolistas con su “inteligencia futbolística” poco desarrollada, pero progresivamente eso va cambiando. Y en el fútbol mas modesto, de nivel regional o autonómico, quedan muchos mitos por desmontar aún, y son los propios futbolistas, acostumbrados a malentrenar la parte condicional, los que te demandan dar “un paseíto” por el parque en pleno agosto para “coger la forma” o hacer dobles sesiones durante la pretemporada.

Me parece que la parte condicional es clave en fútbol élite, pero entrenada con fútbol, y desarrollando al futbolista cognitivamente para saber “entender” la parte física de este deporte unido a su contexto. Y en fútbol base es precisamente donde tenemos que incidir, y tener a los mejores formadores posibles, ya que es una etapa donde el sujeto es maleable por completo, y si fuera posible desarrollar la parte física en fútbol de los más pequeños con fútbol, sería el principio del cambio de la preparación física del fútbol.

"La preparación física en fútbol no existe."

Esta serie de nuevas entradas que aparecerán en mi blog en los próximo días, son respuestas que intento dar a mi profesor de la faculta en la asignatura Fútbol, Ramón Quintana, sobre un seminario de preparación física en fútbol, y que el nos propone a partir de la lectura de una serie de artículos.

Esta primera cuestión versa sobre la existencia de la preparación física en fútbol, y está relacionada con una afirmación que Seirul-lo dió a Angel Cappa en una entrevista para el diario marca. Ahí teneis la pregunta y mi respuesta:

¿Estás de acuerdo con el título del artículo de marca, “la preparación física no existe”? Realiza una valoración personal sobre esta afirmación.

Pues como ya he mencionado en el resumen de los artículos, esa afirmación es de esas que me gusta encontrar cuando leo alguna cosa sobre fútbol, por que te causa tal impacto que vuelves atrás para releer cuantas veces haga falta y tardas bastante en pasar página por que anda dando vueltas en tu cabeza y “no te deja” avanzar.

Tengo que decir que no estoy de acuerdo con ese titular, tal y como esta sacado de contexto. Pienso que para un futbolista la parte condicional si existe, y es de vital importancia que el jugador de fútbol posea unas condiciones físicas óptimas, e imagino que así pensará cualquier persona que se interesa por el tema. Pero  lógicamente, pienso que la preparación física en fútbol de manera aislada no existe.

Pienso que el fútbol es un deporte con unas características propias, donde cada acción que se da en entrenamientos y partidos, solo aparece como tal una vez y en contextos, por supuesto, totalmente diferentes, con lo cual el fútbol debe ser entrenado con en el contexto fútbol en todas sus dimensiones, y esa manera no es otra que con fútbol. Si, como bien se dice en los artículos, nunca un salto en fútbol aparece de manera aislada, ¿Por qué muchos se empeñan en entrenarlo de manera aislada?

Yo no entiendo el fútbol como un deporte con una parte técnica, la táctica por otro lado, y las condiciones físicas aparte, y además con los factores afectivos y parte psicológica del fútbol, como siempre nos han mencionado. Para mi el fútbol es uno, una parte indivisible e inconcebible desde otro punto de vista.

Así que tengo que decir, a modo de respuesta a la pregunta del enunciado, que la preparación física si existe en fútbol, pero entrenada a través del fútbol y con fútbo única y exclusivamente.