¿Jugadores mercenarios?

Pedir disculpas a todo el que de alguna manera sigue este espacio por la tardanza en publicar algo nuevo. La falta de tiempo en algunos casos y de "inspiración" en otros han sido los causantes. Espero que no vuelva a ocurrir, aquí tienen mi nueva reflexión...

Esta pregunta me la hago tras ver en prensa que los jugadores de varios clubes de la liga española han sido increpados con estos calificativos de tan mal gusto.

Todos conocemos la mala situación económica que atraviesa el panorama fútbol en nuestro país, y hemos comprobado como clubes históricos están pasando apuros para pagar las nóminas a los profesionales. Algunos clarísimos ejemplos que nos pueden servir en este articulo son el Rayo Vallecano y el Real Betis. Estos dos equipos llevaban trayectorias deportivas brillantes esta temporada en la segunda división, siendo los máximos favoritos para conseguir el ascenso de forma directa la liga de la estrellas, antes de comenzar todo este lío.

¿Pero que ocurre realmente? Tratamos de dar nuestro punto de vista. En primer lugar ambos clubes declaran unas deudas imposibles de afrontar y entran en la afamada ley concursal ante la imposibilidad de poder asumir ni tan siquiera el pago a los árbitros de los encuentros en alguno de los casos. El segundo capitulo de estas historias en el "bajón" de juego y resultados que los dos equipos hacen coincidir de manera casual o no tanto en sus notables temporadas. Y por último, todos, desde aficionados hasta dirigentes empiezan a dudar de la profesionalidad de los futbolistas llegando incluso a achacar públicamente falta de interés por lograr los objetivos de la entidad o a insultar llamándolos "mercenarios" o "peseteros"

¿Es justa esta situación para los futbolístas o entrenadores? Yo me posiciono en favor de los profesionales que ven como no se cumple con los contratos y las nóminas. Dudo mucho que un futbolista salga al campo a hacerlo mal voluntariamente porque tenga problemas económicos, ni se me pasa por la cabeza que un entrenador no plantee un partido de la mejor manera posible por que se le adeuden 3 meses de salario. Pero estoy totalmente convencido de que si influye en el rendimiento de todos. Con los cual pienso que no debemos abroncar al profesional que esta pasándolo mal y si que pidamos soluciones a los dirigentes que prometen y luego no cumplen, ellos son los culpables.

Concluyendo con este articulo lanzaría una pregunta a todo el que increpa a un futbolísta en el campo por jugar mal por que se le adeude su sueldo, ese que se ha ganado con su trabajo como cualquier otra persona. ¿Haría usted su trabajo si no le pagasen? ¿Iría cada día ilusionado a su empresa sabiendo que no le pagarán? Responda y seguro que comprenderá un poco más al futbolísta que hace su trabajo sin ser remunerado por ello.